2012年11月22日 星期四

反對民主可以嗎

為什麼總只能選擇對立與批鬥。
從權政到自由的品格,透露著醜陋的自私。
眾藝員激情而用力的表現對政治的參與想象,一個文革時期的批鬥大會,用民主包裝的。

我想起她為什麼只認自己是國際藝術家,而非台灣藝術家的心情。
我想起他寫了篇文章名稱是批評是為了創造。
我想起她在犯錯後罵我為什麼都不替別人著想。
我想起Nemo說Popper(?筆記找不到)深受群眾口舌之苦,倡議民主需建立在人的基礎素養。
我想起小時候從電視上看到立法院在打架的失落。

我相信這些仗義執正臉通紅的眾議員們真心在爭民主爭公平爭(但肯定不是爭自由)
不是在爭一個當下的其他,生存競爭或失敗的挫折。

我們其實讀得出這是場細緻的戲。
一場由藝術客或者藝術家,還有更多的藝術政治客聚在一起演的媚俗或媚抗爭匱乏Kitsch戲。

我想離開 這個小到轉個身都會踩到人的生態,但我得先需要擁有離開的能力。




2 則留言:

  1. 剛看到妳停用facebook了嗎...妳還好嗎...好擔心焦急,是因為北美館那些爭議嗎...?

    回覆刪除